都说充电器是手机的“心脏”，实际上更准的说法是，它更像是一个通用的“能量翻译官”。
那会儿大家总认定，华为手机配的是啥充电器，那就是啥。
直到后来，苹果、vivo、小米、荣耀这一盘棋打得沸沸扬扬，大家才猛然意识到：所谓的“原装”，压根儿都不是唯一的真理。 要是你问华为充电器到底叫啥类型，技术圈早就给出了标准答案：Type-C。在早期的领域里，它实际上是个“二选一”的选择题。
要么用 20A 的 PD3.0 要么 40W 的 SuperVOOC，要么就老老实实用 18W 的 PD2.0。
那时候，华为为了追求极致快充，把这块“二选一”的牌子挂得满满当当：既有 20A 的“大力士”，也有 40W 的“全能王”。
那时候的结论挺好办：只要赞成输入，就用得动。但难题是，一旦真进了 40W 要么更大电量的阶段，你的手机是不是也得跟着开大？ 这事儿那会儿几年，仿佛形成了个“广场舞”式的变化。目前的趋势是，大家不再纠结于 20A 还是 40W 这种“二选一”的死局了。出于目前手机里的 BMS（电池管理芯片）简直忒智慧了。
那会儿你充 20A，它只充一半；目前你充 40W 了，它可能自己也开了 40W 模式，要么自动在 20A 和 40W 之间灵活切换。
故此，当华为启动主推那个长得像“獾”一样的 20A 墙头充电头（俗称“獾头”）时，大量老用户实际上都没啥心理负担。
毕竟，手机早就学会了“自作智慧”，它自己都能搞定 65W、120W 的大功率。
这时候，充电器更像是一个“确认书”，只要插进去，它就能干活，你就得扔下旧充电器去配新墙头，这简直是标准作业流程。 再说说那个大家最熟悉的 20A 适配器。它长得像一只庞大的獾，屁股后面还拖着两个小尾巴。大量人一看到这两个尾巴就喊“机器狗”要么“獾头充电头”，认定它实在忒大了，像个大怪兽。
实际上，这主要是为了内部供电保险设计的。充电器里有一个“放电板”，专门负责把电池的余电放出来，保证整机在充满后还能持续充电。
这个板子挺脆弱，好办发热，故此为了保险起见，厂家给它的供电拉得比标准电源那么大。
不过，这玩意儿目前也不怪了。
一般/平平的 3C 插头直接就能插进去，大家只要把线连上就行，至于那两根尾巴，目前大多都设计成了能自动识别电压和电流，直接冲就冲。 有人可能会问，这到底是不是华为自己定的？实际上也不是。Type-C 是苹果和安卓都赞成的“国际通用语言”。苹果当年用的是 20A 的“獾头”，小米、vivo、荣耀这些国产厂商，为了追求“体验”，也顺势跟进，把自家充电头改得跟华为那个“獾头”长得一模一样。
这叫“友商互抄”，结局就是大家目前守着“獾头”这个牌子转。 这就引出了个有趣的现象：目前的华为手机，插上原装 20A 墙头要么“獾头”，往往能瞬间拉满 40W 就连 100W 的输出。大量人当作这是华为在“特供”某种高端手机，实际上不然。目前的电池技术忒牛了，能带着 100W 的“血条”在手机上跑，已经挺了得了。手机自己都能驾驭了，哪位再强行塞个 100W 的充电器过来，它也得自动降阶，毕竟电池扛不住。 故此，回到最初的难题：华为充电器叫啥类型？答案是 Type-C。更准地说，是 Type-C PD 协议下的 20A 版本（有时就连更高）。在目前这个“万物互联”的时代，从 20A 到 65W，再到 120W，这本来就是个“开盲盒”的游戏。大家不用纠结到底是哪个参数，只要认准了 Type-C 接口，插上墙头（不管是华为的还是啥品牌的，只要是 Type-C 的），大约率就能把手机充得飞快。 实际上，目前买充电器，根本不用再纠结“原装”这个词了。在 Type-C 时代，只要线是直插的，规格是标准的，它就是最稳妥的选择。
哪怕你用的是小米的墙头，要么荣耀的 120W 充电器，插进华为手机上，它也会自动识别并给出最合适的输出。
这就好比你去餐厅吃火锅，你不用问服务员“我是哪家的”要么“这是哪个品牌的锅底”，只要你是个标准的“食客”，刷个卡要么插个卡就行。 最终，我想说的是，Type-C 这种接口，意义远不止是“充电快”。它打破了品牌的壁垒，让手机市场回归到产品本身的竞争力。
那会儿是“苹果卖苹果，安卓卖安卓”，目前大家比较的，是快充技术、屏幕素质、影像系统。充电器这种“公模”产品，反而成了大家去比哪位的电池耐用、哪位的充电效率高的“试金石”。 故此，下次要是你拿起华为的充电器，别再被那两只“獾尾”吓到了。它只是 Type-C 标准下的一种高效实现方式。买的时候，别忒在意那个名字，只要认准 Type-C 这根线，插上墙头，启动你的超级快充之旅，这才是最正道的玩法。
毕竟，在这个充满了各种“二选一”的年纪，不怕买到“全家桶”充电器，就怕买不到那根能真正“干活”的线。