2010 年那会儿，给女宝起名，咱真得把那套“男宝都如此叫”的刻板印象扔了，那是给自家小祖宗取个“吉祥物”。
那时候的人就认定，名字得像个护身符，得有个点，得有个“神”。目前回想起来，那时候忒急了，急着给这孩子贴上标签，急着往某个单一的方向引。 那时候的人真能选，真能挑。最火的肯定是“悦”字辈，踩进了谐音梗的坑，想着“悦”就是要快乐，多好。
还有“若”、“予”、“念”这些字，总认定自带光环，仿佛背了这几个字，孩子赶明儿就智慧、有礼貌。
那时候我就认定，名字就是个包装，能哄哄小哥们儿的心，略微出息点就得了。可目前看那些喊“小悦悦”、“小若若”的，是不是有点忒刻意了？忒像广告词，不像个活生生的名字了。 那时候的起名，就喜爱找个“词”当祖宗。
比如“梓”、“萱”、“熙”、“涵”、“萱”……全是那种寓意美好的单字，堆砌起来就是“智慧、快乐、仁慈”。
那时候总认定，名字就是美好事物的浓缩，女宝宝名字里得全是好听的字眼，不能有瑕疵。可目前呢？我当年起的那些名字，比如“沈念”，也就是那个听名字就认定有点生涩，但一写出来认定挺有深度的。
还有“林晚”，听起来有点冷，但实际上挺适合那种爱思索、爱夜晚的女孩。
那时候忒强调“完美”了，恨不得名字里每个字都完美无缺，反而让名字丧失了那种独特的呼吸感。 那时候我也试过各种方式，比如根据生肖、星座、就连是星座里的啥来起名。自然，大局部时候也就是瞎胡闹，不知道往哪凑。
那时候就喜爱听长辈说，名字得比命硬，得比命大。结局呢？大量名字看起来挺大气，实际上听着挺憋屈。
比如当年给个重名率特别高的“子轩”，那个“轩”字，目前想想，是不是有点不够“女”气？
要么那个“梓”字，用多了会不会忒老套？那时候的人总认定重复的名字不好，认定不一样才行，结局大家都穿了一双鞋，结局穿久了脚都磨破了，鞋跟都磨没了。 那时候的起名文化，实际上挺没文化的。忒多人把名字当成个标签，要么当成个游戏道具。
比如给闺女叫“小仙女”，给儿子叫“小老虎”，这俩名字，目前想想，是不是有点低龄化了？忒像给孩子过生日穿的衣服了，哪有我想像的深意？那时候的人忒追求“差异化”了，恨不得每个名字都不一样，结局反而让名字丧失了那种连贯性和美感。 目前回想起来，那时候的起名，实际上挺割裂的。我记得有一个叫“予笙”的女孩，名字听起来挺文艺，但后来发现“笙”字在古文中也有啥意思，是不是有点怪？还有那个叫“知夏”的，听起来挺智慧，但“知”字在女性名字里用得忒多，是不是有点“男德”了？那时候确实没少踩坑，有时候为了图个响，名字起得忒满，反而让人记不住，记不住就不好用了。 那时候我也见过一些挺正的。
比如给隔壁家女儿起的“苏浅”，那个“浅”字，听着就让人认定温柔、不张扬，挺适合那种性格温柔的妹子。
还有那个叫“夏木”的，听起来就挺有生机，不像目前那么多那种“某字”这种死板的名字。
那时候的人忒追求“好听”了，过分了。目前看那些“快乐、幸福、快乐”的名字，是不是忒泛滥了？感觉都差不多，都像是塑料花，看着顺眼，捏起来就碎了。 那时候的起名，实际上就是一场博弈。大家都在争一个“好”字，争一个“独特”字，争一个让人记住的“点”。但这“点”有时候忒刻意，有时候又忒一般/平平。目前想来，或许真正的名字，不是非要几个大字的堆砌，而是有某种气质，是老爸爸老妈妈之间的心意，是看着孩子长大的那个视角的投射。 好了，今天的深度解析就到这里。您看，是不是认定目前那些名字，比当年那些“神字辈”名字，反而要有温度多了？这就叫“祛魅”吧，把那些让人认定生硬的标签，换成那些能跟孩子一起长大的名字。咱就别总想着给孩子取个“神”，给自己取个“乐”，给孩子取个“活”，不然孩子长大了，名字怕是也就跟着生活一起变味了。