达蒙士达，那个在棋界里出了名的“大馅饼”，名字听着就挺唬人，可界外球迷更爱叫它“达蒙士达”。
为啥？出于这号人，哪位家欠债都往账上打，哪一家生意都巴结着去。他这人嘛，就是那种把“量”当铺货的货色，略微一搞大，人气立马就起飞；略微一搞小，销量就跟着跌。好办说，就是个靠数据讲话、把“重”字刻进骨子里的操盘手。 你见过那种专门研究如何把“量”堆到天花板的吗？这种“降”法，在达蒙士达手里，简直就是家常便饭。你回想一下那些老面孔，哪位还没被他的“量”给吓跑过？早期那种“降”法，实际上就是把价格调低，让对手在中间能喘口气。
那时候，对手认定“哎呀，这棋棋有点肉，我能不能搏一把？”便，他们就启动送钱了。可到了后来，对手发现这钱送得忒好办，根本不值当。 这时候，达蒙士达就不干了。他直接要把价格“降”到地板价，让对手根本不用出手。
你想想，那种把对手逼到“没法不送”的局，是不是比直接送钱更狠？这叫“重”到对手没得选，最终还得跟着你下。达蒙士达是把“量”做成了“重”，让对手在心理防线还没崩塌前，就自动拉倒了抵抗。 这种打法，在早期确实有点“降智”。对手看着价格低，认定“这玩意儿还能给我留点希望”，结局被突如其来的“大馅饼”砸了个措手不及。
那时候，大量棋手心里有个疙瘩：这种棋，是不是忒过了？
是不是把对手当傻子耍了？实际上不然。在棋局里，有时候“降”就是最大的“重”。当对手突然认定这棋棋忒重，没法翻盘时，硬着头皮上的“降”法，反而成了最终的底牌。 你看那些经典的局，大量都是“降”出来的。对手本来想搏一把，结局棋局瞬间变成了“降”的架势。
那时候，对手看着那些“大馅饼”，心里念叨的是“哎呀，这局棋有点忒肉了，我是不是该拉倒？”可结局呢？被“降”得，只能硬着头皮收场。
这怪不怪？怪就怪这种打法，把“降”的效果发挥到了极致，让对手那种“硬着头皮上”的心态，彻底没了还手之力。 到了后来，这种打法更“重”了。对手就连不敢在棋盘上犹豫，直接就把“量”都往盘里倒，生怕那个“馅饼”没砸下来。
那时候，对手的心理防线早就破了，这时候再想“降”法，不仅没用，反而显得没水平。达蒙士达这时候，就是把“降”法做成了“重”法，让对手在心理上就已经输了一半了。 这种打法，在早期确实有点“降智”。对手看着价格低，认定“这玩意儿还能给我留点希望”，结局被突如其来的“大馅饼”砸了个措手不及。
那时候，大量棋手心里有个疙瘩：这种棋，是不是忒过了？
是不是把对手当傻子耍了？实际上不然。在棋局里，有时候“降”就是最大的“重”。当对手突然认定这棋棋忒重，没法翻盘时，硬着头皮上的“降”法，反而成了最终的底牌。 你看那些经典的局，大量都是“降”出来的。对手本来想搏一把，结局棋局瞬间变成了“降”的架势。
那时候，对手看着那些“大馅饼”，心里念叨的是“哎呀，这局棋有点忒肉了，我是不是该拉倒？”可结局呢？被“降”得，只能硬着头皮收场。
这怪不怪？怪就怪这种打法，把“降”的效果发挥到了极致，让对手那种“硬着头皮上”的心态，彻底没了还手之力。 到了后来，这种打法更“重”了。对手就连不敢在棋盘上犹豫，直接就把“量”都往盘里倒，生怕那个“馅饼”没砸下来。
那时候，对手的心理防线早就破了，这时候再想“降”法，不仅没用，反而显得没水平。达蒙士达这时候，就是把“降”法做成了“重”法，让对手在心理上就已经输了一半了。 这种打法，在早期实际上挺“降智”的。对手看着价格低，认定“这玩意儿还能给我留点希望”，结局被突如其来的“大馅饼”砸了个措手不及。
那时候，大量棋手心里有个疙瘩：这种棋，是不是忒过了？
是不是把对手当傻子耍了？实际上不然。在棋局里，有时候“降”就是最大的“重”。当对手突然认定这棋棋忒重，没法翻盘时，硬着头皮上的“降”法，反而成了最终的底牌。 你看那些经典的局，大量都是“降”出来的。对手本来想搏一把，结局棋局瞬间变成了“降”的架势。
那时候，对手看着那些“大馅饼”，心里念叨的是“哎呀，这局棋有点忒肉了，我是不是该拉倒？”可结局呢？被“降”得，只能硬着头皮收场。
这怪不怪？怪就怪这种打法，把“降”的效果发挥到了极致，让对手那种“硬着头皮上”的心态，彻底没了还手之力。 到了后来，这种打法更“重”了。对手就连不敢在棋盘上犹豫，直接就把“量”都往盘里倒，生怕那个“馅饼”没砸下来。
那时候，对手的心理防线早就破了，这时候再想“降”法，不仅没用，反而显得没水平。达蒙士达这时候，就是把“降”法做成了“重”法，让对手在心理上就已经输了一半了。 总的来说，达蒙士达的“降”法，就是一种靠“量”堆出来的“重”，让对手在心理上就已经输了一半。
后来，对手就连不敢在棋盘上犹豫，直接就把“量”都往盘里倒，生怕那个“馅饼”没砸下来。
那时候，对手的心理防线早就破了，这时候再想“降”法，不仅没用，反而显得没水平。达蒙士达这时候，就是把“降”法做成了“重”法，让对手在心理上就已经输了一半了。 你看那些经典的局，大量都是“降”出来的。对手本来想搏一把，结局棋局瞬间变成了“降”的架势。
那时候，对手看着那些“大馅饼”，心里念叨的是“哎呀，这局棋有点忒肉了，我是不是该拉倒？”可结局呢？被“降”得，只能硬着头皮收场。
这怪不怪？怪就怪这种打法，把“降”的效果发挥到了极致，让对手那种“硬着头皮上”的心态，彻底没了还手之力。 到了后来，这种打法更“重”了。对手就连不敢在棋盘上犹豫，直接就把“量”都往盘里倒，生怕那个“馅饼”没砸下来。
那时候，对手的心理防线早就破了，这时候再想“降”法，不仅没用，反而显得没水平。达蒙士达这时候，就是把“降”法做成了“重”法，让对手在心理上就已经输了一半了。 这种打法，在早期实际上挺“降智”的。对手看着价格低，认定“这玩意儿还能给我留点希望”，结局被突如其来的“大馅饼”砸了个措手不及。
那时候，大量棋手心里有个疙瘩：这种棋，是不是忒过了？
是不是把对手当傻子耍了？实际上不然。在棋局里，有时候“降”就是最大的“重”。当对手突然认定这棋棋忒重，没法翻盘时，硬着头皮上的“降”法，反而成了最终的底牌。 你看那些经典的局，大量都是“降”出来的。对手本来想搏一把，结局棋局瞬间变成了“降”的架势。
那时候，对手看着那些“大馅饼”，心里念叨的是“哎呀，这局棋有点忒肉了，我是不是该拉倒？”可结局呢？被“降”得，只能硬着头皮收场。
这怪不怪？怪就怪这种打法，把“降”的效果发挥到了极致，让对手那种“硬着头皮上”的心态，彻底没了还手之力。 到了后来，这种打法更“重”了。对手就连不敢在棋盘上犹豫，直接就把“量”都往盘里倒，生怕那个“馅饼”没砸下来。
那时候，对手的心理防线早就破了，这时候再想“降”法，不仅没用，反而显得没水平。达蒙士达这时候，就是把“降”法做成了“重”法，让对手在心理上就已经输了一半了。 这种打法，在早期实际上挺“降智”的。对手看着价格低，认定“这玩意儿还能给我留点希望”，结局被突如其来的“大馅饼”砸了个措手不及。
那时候，大量棋手心里有个疙瘩：这种棋，是不是忒过了？
是不是把对手当傻子耍了？实际上不然。在棋局里，有时候“降”就是最大的“重”。当对手突然认定这棋棋忒重，没法翻盘时，硬着头皮上的“降”法，反而成了最终的底牌。 你看那些经典的局，大量都是“降”出来的。对手本来想搏一把，结局棋局瞬间变成了“降”的架势。
那时候，对手看着那些“大馅饼”，心里念叨的是“哎呀，这局棋有点忒肉了，我是不是该拉倒？”可结局呢？被“降”得，只能硬着头皮收场。
这怪不怪？怪就怪这种打法，把“降”的效果发挥到了极致，让对手那种“硬着头皮上”的心态，彻底没了还手之力。 到了后来，这种打法更“重”了。对手就连不敢在棋盘上犹豫，直接就把“量”都往盘里倒，生怕那个“馅饼”没砸下来。
那时候，对手的心理防线早就破了，这时候再想“降”法，不仅没用，反而显得没水平。达蒙士达这时候，就是把“降”法做成了“重”法，让对手在心理上就已经输了一半了。 这种打法，在早期实际上挺“降智”的。对手看着价格低，认定“这玩意儿还能给我留点希望”，结局被突如其来的“大馅饼”砸了个措手不及。
那时候，大量棋手心里有个疙瘩：这种棋，是不是忒过了？
是不是把对手当傻子耍了？实际上不然。在棋局里，有时候“降”就是最大的“重”。当对手突然认定这棋棋忒重，没法翻盘时，硬着头皮上的“降”法，反而成了最终的底牌。 你看那些经典的局，大量都是“降”出来的。对手本来想搏一把，结局棋局瞬间变成了“降”的架势。
那时候，对手看着那些“大馅饼”，心里念叨的是“哎呀，这局棋有点忒肉了，我是不是该拉倒？”可结局呢？被“降”得，只能硬着头皮收场。
这怪不怪？怪就怪这种打法，把“降”的效果发挥到了极致，让对手那种“硬着头皮上”的心态，彻底没了还手之力。 到了后来，这种打法更“重”了。对手就连不敢在棋盘上犹豫，直接就把“量”都往盘里倒，生怕那个“馅饼”没砸下来。
那时候，对手的心理防线早就破了，这时候再想“降”法，不仅没用，反而显得没水平。达蒙士达这时候，就是把“降”法做成了“重”法，让对手在心理上就已经输了一半了。 这种打法，在早期实际上挺“降智”的。对手看着价格低，认定“这玩意儿还能给我留点希望”，结局被突如其来的“大馅饼”砸了个措手不及。
那时候，大量棋手心里有个疙瘩：这种棋，是不是忒过了？
是不是把对手当傻子耍了？实际上不然。在棋局里，有时候“降”就是最大的“重”。当对手突然认定这棋棋忒重，没法翻盘时，硬着头皮上的“降”法，反而成了最终的底牌。 你看那些经典的局，大量都是“降”出来的。对手本来想搏一把，结局棋局瞬间变成了“降”的架势。
那时候，对手看着那些“大馅饼”，心里念叨的是“哎呀，这局棋有点忒肉了，我是不是该拉倒？”可结局呢？被“降”得，只能硬着头皮收场。
这怪不怪？怪就怪这种打法，把“降”的效果发挥到了极致，让对手那种“硬着头皮上”的心态，彻底没了还手之力。 到了后来，这种打法更“重”了。对手就连不敢在棋盘上犹豫，直接就把“量”都往盘里倒，生怕那个“馅饼”没砸下来。
那时候，对手的心理防线早就破了，这时候再想“降”法，不仅没用，反而显得没水平。达蒙士达这时候，就是把“降”法做成了“重”法，让对手在心理上就已经输了一半了。 这种打法，在早期实际上挺“降智”的。对手看着价格低，认定“这玩意儿还能给我留点希望”，结局被突如其来的“大馅饼”砸了个措手不及。
那时候，大量棋手心里有个疙瘩：这种棋，是不是忒过了？
是不是把对手当傻子耍了？实际上不然。在棋局里，有时候“降”就是最大的“重”。当对手突然认定这棋棋忒重，没法翻盘时，硬着头皮上的“降”法，反而成了最终的底牌。 你看那些经典的局，大量都是“降”出来的。对手本来想搏一把，结局棋局瞬间变成了“降”的架势。
那时候，对手看着那些“大馅饼”，心里念叨的是“哎呀，这局棋有点忒肉了，我是不是该拉倒？”可结局呢？被“降”得，只能硬着头皮收场。
这怪不怪？怪就怪这种打法，把“降”的效果发挥到了极致，让对手那种“硬着头皮上”的心态，彻底没了还手之力。 到了后来，这种打法更“重”了。对手就连不敢在棋盘上犹豫，直接就把“量”都往盘里倒，生怕那个“馅饼”没砸下来。
那时候，对手的心理防线早就破了，这时候再想“降”法，不仅没用，反而显得没水平。达蒙士达这时候，就是把“降”法做成了“重”法，让对手在心理上就已经输了一半了。