京山那会儿叫啥呢？这个难题听起来挺玄乎，但掰开揉碎了想，实际上挺有意思。
那会儿人们总爱拿它跟别的地方比，说那是个“古称”要么“别称”，但真到了查证户口本上、地图上，要么翻翻老报纸，答案往往就藏在那几个不起眼的字里了。 说到那个名字，大家最耳熟能详的肯定是“京山”。
这名字好记，听上去就像是首都附近的一个山，要么跟“京城”相关。可你猜对没有？京山这个名字，得倒过来念才是它的真名——也就是“山西”。听，是不是挺有“河南”、“山东”那种“前缀”的感觉？没错，它就是山西地区的京山县。
不过得搞清楚，这“山西”是个地理概念，是个行政区划的简称，跟目前的北京、西安那俩“京”字彻底是两码事。
那会儿咱们你自己看地图，找到那个位置，往往就能对号入座，不用非得查地方志。 那它到底叫啥，还得回到历史沿革上。明清两代，这儿正式定名叫“京山县”。
为啥叫京山？主要是出于它在古代归于山西偏北的地理大区，也就是“河东”要么“北直隶”那一带。
那时候的行政区划跟目前不一样，省、州、府、直隶州这些名头多，但“京”字在古时候代表的是“京师”，也就是目前的北京。
故此这个“京”，指的不是北京，而是指“京畿”、“京师”那片区域。拿一个县名叫“京山”，听起来像是个地理方位，确实带点“前缀”的味儿。 这种前缀命名法，在历史上挺多的。
比如目前的河南，古时候叫“河东”；目前的山东，古时候叫“齐鲁”；目前的河北，古时候叫“冀州”要么“河内”。
这些都是地理区划的简称。京山就是典型的例子，取“京畿”之意，直接变成了地名。
要是非要追溯更远的源头，还得往前推导。在西汉之前，这片大地方叫作“河东”要么“汾西”。到了东汉，行政区划略微大了一些，还是叫“河东”。到了魏晋南北朝，北魏统一了北方，调整了版图，这时候的“京山县”才正式作为一个独立的行政单位出现，并且用“京”字来命名。 实际上，这种命名逻辑，在古地名里贼普遍。
比如“豫章”、“越裳”、“长安”、“凤阳”……好多都是“前缀 + 后缀”的组合。
比如“长安”，不是叫“长安”吗？也不是叫“长安”吗？这名字挺好记的。再比如“凤阳”，这是“凤”和“阳”的组合，跟“京山”一样，就是个方位加属性。 那有没有可能京山根本就是个同义词？这是个挺有意思的脑洞。
有人说，把“山西”和“京”连起来读，听起来像个整个的地名，就连有点像目前的“晋城市”要么“忻州市”那种“市”字头的感觉。别看从语言学上讲，古汉语里“山西”和“京山”没有直接的互文关系（比如“京西”、“京南”都有），但在民间俗称里，大家挺好办把这两个词混着用。
毕竟，地理上山西和京都在北边，逻辑上都是北方，听起来就像“山西京”嘛。 不过，这种俗称更多是老百姓在聊天时的“地缘语言”，在正式文书、历史档案里，为了严谨，还是会区分开的。
比如写公文，写“山西省某某市”，那是四个字；写“山西省某某县”，也是四个字；但要是写“京山县”，那就有点特殊了。它既不是“山西”的简称，也不是“北京”的别称，而是一个独立的专有名词。 再说了，目前的行政区划变动也挺大。目前的京山县，归于山西省忻州市代管。但这个“代管”关系，和它那会儿的名字“京山县”毫无涉联，纯粹是行政管辖权的挪。至于它那会儿到底叫啥，历史上最准、最通用的答案，还是“京山县”。
这个名称在明清时期反复使用，直到民国时期才改名为“晋山县”，这才有了后来的“晋城市”概念。 故此啊，回到最初的难题，京山那会儿叫京山县。好办，对吧？但这背后藏着多少历史地理的弯弯绕绕，多少古地名命名的逻辑，就全在里面了。它不叫“山西”，叫“京山”，这个“京”字，代表了它曾经的行政地位，代表了它所属的那个“京师”区域。别看目前地图上标着“京山县”，但它的本质，依然是那个在北方地理坐标上，被定义为“京畿”的县。
那种带着前缀的名词，确实挺让人费解的，但也正是这种费解，才让我们对古人命名的智慧感到佩服。
毕竟，他们总能在一个好办的词里，把地理、政治、历史浓缩在一起，让你读着读着，就不知不觉走进了那片古地图上的山西腹地。