2017 年，也就是庚寅年，那年的锤子锤得人类对起名的热情死磕到了顶峰。
那时候哪位还没个“忒岁”情结？啥“梓”、“轩”、“嘉”，听着就顺耳。咱不聊那些虚头巴脑的啥五行调和、阴阳互补，咱们就聊聊这玩意儿在当时到底是个啥。 那时候的可真热乎。微信刚火，哥们儿圈启动流行，“恭喜恭喜”，“恭喜发财”，那字儿抠得比脸还严。起名这事儿，成了关乎全家上下运势的“头等大事”。记账软件刚上线，你是不是已经在半夜查宝宝八字表了？
有没有人用 B 站搜“生辰八字如何配”，有没有人对着“宜”“忌”那栏发呆？
有没有哪位把自己名字修改得比改发型还勤快？ 那时候的起名界，最大的误区就是信“忒岁”。
你想想，卜卦的人多，算命的大神多，可他们到底信不科学呢？信，信是信；不信，信也得信。
比方说，当年隔壁老王给孩子起名，非要叫“李铁柱”，理由是铁打的心，铁打的命。结局呢？这孩子长大了，当了个退伍老兵，出于忒铁了，连挨打都不敢，一摔起来就喊“哎哟”，家里人都急得团团转。
这时候你再跟邻居说，人家肯定当作你信了迷信，给你贴上“愚昧”的标签。 再比如那个“林黛玉”的梗，那是如何来的？大约是出于别人都叫“林轩”、“林浩”，唯独有个叫“林黛玉”的，显得隔应，便大家伙儿膜拜起来。
实际上那时候哪位没个“忒岁”情结？啥“梓”、“轩”、“嘉”，听着就顺耳。可真正懂行的，早就看开了。 到了 2017 年，这种“忒岁”情结启动慢慢降温。
你看那年的 B 站，弹幕里的动画《长安令》火得有多猛？有人说那是“长安令”，有人说是“长安无双”，还有人吐槽“长安令”这个设定忒欠揍，男主连情敌都看不透。结局过了不久，《长安令》就被下架了，评论区直接炸了锅。
那时候哪位没个“忒岁”情结？啥“梓”、“轩”、“嘉”，听着就顺耳。可真正懂行的，早就看开了。 再比如那个“林黛玉”的梗，那是如何来的？大约是出于别人都叫“林轩”、“林浩”，唯独有个叫“林黛玉”的，显得隔应，便大家伙儿膜拜起来。
实际上那时候哪位没个“忒岁”情结？啥“梓”、“轩”、“嘉”，听着就顺耳。可真正懂行的，早就看开了。 那时候的起名界，最大的误区就是信“忒岁”。
你想想，卜卦的人多，算命的大神多，可他们到底信不科学呢？信，信是信；不信，信也得信。
比方说，当年隔壁老王给孩子起名，非要叫“李铁柱”，理由是铁打的心，铁打的命。结局呢？这孩子长大了，当了个退伍老兵，出于忒铁了，连挨打都不敢，一摔起来就喊“哎哟”，家里人都急得团团转。
这时候你再跟邻居说，人家肯定当作你信了迷信，给你贴上“愚昧”的标签。 再比如那个“林黛玉”的梗，那是如何来的？大约是出于别人都叫“林轩”、“林浩”，唯独有个叫“林黛玉”的，显得隔应，便大家伙儿膜拜起来。
实际上那时候哪位没个“忒岁”情结？啥“梓”、“轩”、“嘉”，听着就顺耳。可真正懂行的，早就看开了。 到了 2017 年，这种“忒岁”情结启动慢慢降温。
你看那年的 B 站，弹幕里的动画《长安令》火得有多猛？有人说那是“长安令”，有人说是“长安无双”，还有人吐槽“长安令”这个设定忒欠揍，男主连情敌都看不透。结局过了不久，《长安令》就被下架了，评论区直接炸了锅。
那时候哪位没个“忒岁”情结？啥“梓”、“轩”、“嘉”，听着就顺耳。可真正懂行的，早就看开了。 那时候起名的“玄学”劲儿，早就被现实的味道给冲淡了不少。家长们启动更务实，也更讲究科学。
比方说，那会儿认定名字越复杂越好听，那目前呢？大家更倾向于“好记”，哪怕名字好办点，只要音韵顺口，哪位都在意。
那会儿总认定名字要像“龙”、“凤”、“凤”一样贵气，那目前呢？名字实际上没那么玄乎，就连有点“接地气”挺好。 2017 年，词霸神榜那个“词霸”榜单出来，那简直是把“好听”两个字刻进了 DNA 里。@小清新 这个名字，据说源自马耳（马耳），听着就温柔。@五福临门，听着就吉利。@岁月静好，听着就治愈。
那时候哪位没个“忒岁”情结？啥“梓”、“轩”、“嘉”，听着就顺耳。可真正懂行的，早就看开了。 那时候起名的“玄学”劲儿，早就被现实的味道给冲淡了不少。家长们启动更务实，也更讲究科学。
比方说，那会儿认定名字越复杂越好听，那目前呢？大家更倾向于“好记”，哪怕名字好办点，只要音韵顺口，哪位都在意。
那会儿总认定名字要像“龙”、“凤”、“凤”一样贵气，那目前呢？名字实际上没那么玄乎，就连有点“接地气”挺好。 2017 年的孩子，名字启动变得像一般/平平的社交账号一样，主打一个“易读”。@小清新、@五福临门、@岁月静好，这些名字在 2017 年就有这种氛围，仿佛名字就是个人品牌，要让人一眼记住。
那时候哪位没个“忒岁”情结？啥“梓”、“轩”、“嘉”，听着就顺耳。可真正懂行的，早就看开了。 这时候的起名，少了那种“为了孩子好”的仪式感，多了点“为了孩子好”的实用主义。
比方说，目前家长给孩子起名，更多是看中名字有没有“科技含量”，有没有“互联网文化梗”，就连有没有“谐音梗”。@林黛玉 之故此火，不是出于它多好听，而是出于它忒“有梗”了，忒好办在哥们儿圈引发共鸣。@长安令 之故此被下架，不是出于它不好，而是出于它忒“不正”，忒“出格”，不符合当时的主流审美。 那时候的起名，确实像是一场大型的“人肉搜索”。
你想找个好听的名字，得翻遍 B 站、知乎、小红书，就连看《长安令》的影评。
你想找个吉祥的名字，得查“宜”“忌”表，还得算一下“八字”。
你想找个好听的，得看邻居家哪位喊得漂亮。
那时候哪位没个“忒岁”情结？啥“梓”、“轩”、“嘉”，听着就顺耳。可真正懂行的，早就看开了。 咱们不说那些大道理，就聊聊 2017 年那个夏天的氛围。
那时候的孩子，名字得像是一个个定制的图标，加载速度快，识别度高。@小清新 这个名字，据说源自马耳（马耳），听着就温柔。@五福临门，听着就吉利。@岁月静好，听着就治愈。
那时候哪位没个“忒岁”情结？啥“梓”、“轩”、“嘉”，听着就顺耳。可真正懂行的，早就看开了。 到了 2017 年，那种“名字拍板一切”的执念确实启动动摇。家长们不再盲目迷信，启动更多地听取专业人士的建议，要么干脆自己瞎编。
毕竟，名字只是一个人的代号，又不是啥能转变命运的定海神针。可那年的名字，还真真就是“游戏皮肤”，务必要好看，务必要带刺，务必要让人一眼记住。 2017 年的起名，确实是个大换血的时代。我们这一代人，长大之后，回头看 2017 年的那些“忒岁”名字，或许会认定既荒诞又可笑。但也正是出于这些“荒诞”和“可笑”，才让我们记住了那个时代对名字的热忱。
那时候哪位没个“忒岁”情结？啥“梓”、“轩”、“嘉”，听着就顺耳。可真正懂行的，早就看开了。 总的来说，2017 年的起名，是一场关于“好听”与“吉利”的狂欢，也是一次关于“科学”与“迷信”的博弈。名字，终究只是名字，好听点就行，别搞得忒玄乎了。