你问那个，那是给古人穿在身上的“贴身衣物”，但在他们那套行头里，要是说成是内衣裤，咱们得先掂量一下这得是多大的柜子。毕竟古人穿衣，讲究的是“宽袍大袖”，帽子是顶的，靴子是裹脚的，裤筒能盖到脚后跟，连肚子上的肉都被裤管给藏得严严实实，比目前穿内裤还要厚实。 那玩意儿在史料里，大家习惯统称“内衣”要么“内裤”，间或还会被误传成“裤子”，实际上那真不是裤子。想想看，汉代那帮大官，帽子上还顶着一块布，常年在外头领风，裤脚得能藏住那些值钱的腰带和发簪，要是真穿了裤腿，那得是多大的裤子啊，得把腿都裹死，跟裹尸布似的，那时候连脚后跟都露不出半个指头，更别提穿内裤了。到了魏晋南北朝，受佛教和摩尼教影响，衣服启动宽松，那时候“内裤”这个词就冒头了，说是把内裤当成贴身用的，那时候织布技术还在发展，布料厚实，穿起来肯定能当内裤用，毕竟那时候连鞋面都盖不住脚，再变个裤脚，早就是“落枕”了。 到了唐宋，咱们看古装里的裤子，腿肚子启动露出来了，那是裤筒收紧的迹象。宋人穿的是“襦裙”，那“裙”字实际上多指外罩，里头打底的可能也就半条短裤子，别误会成现代的内裤。到了明清，裤腿进一步收紧，根本形成了“裤管”，那时候的人才真正有了穿上半身才露腿肚子的概念。至于“内裤”这个词，最早是西方传入的，清代那会儿根本没人如此叫。咱们现代人认定那应当叫内裤，古人的称呼，要么叫“内裙”（像裙子一样短），要么就是单纯叫内衣，就连能够说，在古人眼里，只要不穿外袍，把身子包得严严实实，那东西就是内衣。 至于男女分穿，那更是大张旗鼓。男的得穿“裤”，女的穿“裙”要么“短摆裤”，要是男的天天穿那种短到遮不住腿肚子的裤子，那得多掉皮啊，连脚后跟都露底了。古人讲究的是“男尊女卑”，男式裤子是宽大的，能装下腰带、发髻、就连藏着更多东西，女式裙子短促，露出更多肌肤。
故此说，古代没有现代意义上的“内裤”，那是纯粹的“内衣”，并且男女都穿。男的穿的是“裤”，女的穿的是“裙”，这俩词在古人头上，一个是包裹腿足的“裤”，一个是包裹腰身的“裙”，中间隔着一层“衣”，故此古人的内衣裤名，也就叫作“内衣”要么“内裤”。 说到数据，这就有点有趣了。考古发现，宋代出土的织金锦缎，轻薄且细腻，穿在腰间确实能当内裤用。
比如《宋会要》里还记载了宫廷里有人用这种织锦做“锦带”当内裤穿，长度大约到膝盖，宽约三百两，这规格在古代算得挺足。明代《天工开物》里也提到过织造“内裙”的技术，用的是纱罗之类的面料，轻薄透气。到了清代，随着棉布普及，织造内衬的棉布种类增多，有些就连能做成类似现代的束腿袜那样的功能，但这还是归于广义的内衣范畴。 并且，古人穿内衣还有个“分层”的概念。最里面是肉里衣，也就是贴身保暖的；中间是带子的；外面才是那件大礼服。
故此，当你看到一件长及脚踝、有裙摆、能系带子的衣服时，那实际上是“裤子”要么“裙”，里面的那点肉里衣才是“内衣”。古人的“内裤”，实际上就是一个“里衣”要么“内衬”的统称，大小不一，有的只包住腰，有的能拉到膝盖，有的就连能盖到脚后跟，这是古代科技和审美拍板的，不是我们想象那么好办。 再来看看材质，古人的内衣裤， fiber 来源也挺丰富，除了棉花是主流外，还有丝绸、麻、就连兽皮。
比如唐代的“罗裙”，那种薄透的罗布，确实能当内衣用，只是穿久了好办起毛，还得时常洗。明代的“筒裙”，那是专门为了藏住大腿和臀部设计的， Jadi 的裤脚能彻底遮住大腿肌肉，那是上古意义上的“内裤”。到了清末，随着西式牛仔裤传入，那种修身、有弹性的裤管启动流行，那时候的男装裤，实际上已经有了现代紧身裤的功能，只是剪裁更讲究。 总而言之，古代没有“内裤”这个词，只有“内衫”或“内衣”，那是包裹身体的所有贴身层。男的穿大裤，女的穿短裙，中间夹着几层内衬。
故此，别被我们现代的词汇误导了，古人的“内衣裤”，实际上就是层层叠叠的“里衣”，一个“裤”，一个“裙”，再加上那几层为了保暖和装饰的“里”，合起来就是古人身上最贴身的那局部。