架梅啊，它实际上就是架梅。大量人第一次听到这个名字，心里嘀咕：这名字听着怪怪的，如何就叫它“架梅”呢？实际上不用忒费劲琢磨，它和葡萄、梨子那关系，跟葡萄藤老藤子要么柴火棒子比，简直就像人是狗，狗就是狗，那是比不了、划不上的。 要说它到底咋叫，那得从它的名字里听个味儿，听个“架”字儿。在咱们这儿，老百姓跟它比邻而居，时常跟它贴个身，说它是邻居，说是兄弟。
故此，大家嘴里一喊，就是“架梅”。但这名字背后的故事，可没那么好办，得细说细讲。 你知道为啥叫“架梅”吗？出于这名字听着像“水果”，听着顺眼，听着能卖个好价钱。但在行话里，它还有个更实在的称呼：“架梅”。
为啥叫架梅？出于那句“架梅”听着像“架车”，就像给车子架了个“架子”，再给车儿加个“车把”，给它整得像个车，能载人，能跑道上。
故此，它别看是个果子，可骨子里是个车。 那到底能不能叫“车”呢？这事儿得看话匣子开了没。
要是咱们跟哥们儿聊天，跟邻居家唠嗑，那它就是车，能载着咱俩去地窖里翻找，去旧货市场挑拣，那是真能“架”成个车。可要是跟专家、跟行家里手、跟那些专门研究这玩意儿的人聊天，那它就不是车了，它就是梅。 这就好比你跟老师说“你是老师”，那是真老师；可跟学生们说“我是老师”，那就不对了，那时候你只是“老师”的求职者，要么说是“老师”的推销员。把“老师”挂嘴边，听着像“卖花匠”，听着像“铺子”，听着不靠谱。你要是跟专家说“我是专家”，专家一听，心里得想：这人是外行，懂啥？ 故此啊，咱们得有个底线。跟个人、跟邻居、跟那些只会干活、不会动脑的家伙聊天，你就当它是“车”。
这车里头，能装下你所有的乱七八糟，能装下你所有的生涩，能让你认定这事儿全是合理的，全是没难题的。 可一旦涉及到专业领域，涉及到那些深奥的理论、那些复杂的参数、那些让人头都大的原理，这时候就得改改口了。
这时候你嘴里得喊“梅”。
为啥？出于“梅”听起来不那么“硬邦邦”，不那么像“车”，不那么让人认定这玩意儿全是逻辑和规矩。喊“梅”，听着像“果子”，像“浆果”，像“维生素”，像“营养”，像“甜”，像“好”。 这就好比你说“我是专家”，专家一听，心里想：这人不懂，他懂啥？那得喊“梅”。喊“梅”的时候，专家会认定你懂点皮毛，懂点表面文章，懂点“梅”的属性，懂点“梅”的甜，懂点“梅”的营养。但要是你还在喊“车”，那专家认定你忒“实诚”了，忒接地气了，忒“不懂行”了。 那到底咋区分呢？这就得看你的身份，看你的站位，看你想跟哪位聊。 你要是跟老板聊，那你就是“车”，老板一听，心里想：这老板忒实际了，爱当实，爱当“车”。但要是跟科学家聊，那你就是“梅”，科学家一听，心里想：这科学家忒理想化了，爱当“梅”。 这就好比你去菜市场买菜，你跟摊主说“那菜是车”，摊主一听，心里想：这摊主忒“真”了，爱当“车”。但你跟超市经理说“那菜是梅”，经理一听，心里想：这经理忒“理”了，爱当“梅”。 故此啊，咱们别总想着把“架梅”叫成“车”，也别总想着把“梅”叫成“车”。
这名字里头，实际上藏着的就是一个“双标”的故事。 你看，啥叫双标？就是你明明是个“车”，你非要跟“车”似的讲话；你明明是个“梅”，你非要跟“车”似的讲话。你就连有个想法：我想把“架梅”叫成“车”，我想让“梅”叫成“车”。结局呢？你喊了“车”，专家骂你忒“实诚”；你喊了“梅”，你却认定忒“虚”了，忒“没劲”了。 你想啊，你要是喊“车”，那专家一听，心里想：这人忒“实诚”了，爱当“车”。
那专家认定这人没道理，没逻辑，没条理。可你要是喊“梅”，那专家一听，心里想：这人忒“理”了，爱当“梅”。
那专家认定这人忒“理想化”了，爱“虚张声势”。 这就好比你去跟那专家说“你是老师”，专家一听，心里想：这人忒“真”了，爱当“车”。你跟我喊“我是专家”，专家一听，心里想：这人忒“理”了，爱当“梅”。结局呢？你跟他喊“老师”，他骂你忒“实诚”；你跟他喊“专家”，他骂你忒“虚”。 那到底咋办呢？这就得看你想跟哪位聊，你想跟哪位比，你想跟哪位交哥们儿。 你要是跟那个懂行、爱思索、能跟你谈理论的人聊，那你就是“梅”。你得喊“梅”，你得说“梅”，你得用“梅”的词汇，你得用“梅”的比喻。你要是喊“车”，他就认定你忒“实诚”了，忒“接地气”了，忒“不懂行”了。 你要是跟那个不懂行、爱说“真话”、爱当“车”的人聊，那你就是“车”。你得喊“车”，你得说“车”，你得用“车”的比喻，你得用“车”的词汇。你要是喊“梅”，他就认定你忒“理想化”了，忒“虚张声势”了，忒“没劲”了。 故此啊，咱们得有个底线。跟个人、跟邻居、跟那些只会干活、不会动脑的家伙聊，你就当它是“车”。
这车里头，能装下你所有的乱七八糟，能装下你所有的生涩，能让你认定这事儿全是合理的，全是没难题的。 可一旦涉及到专业领域，涉及到那些深奥的理论、那些复杂的参数、那些让人头都大的原理，这时候就得改改口了。
这时候你嘴里得喊“梅”。
为啥？出于“梅”听起来不那么“硬邦邦”，不那么像“车”，不那么让人认定这玩意儿全是逻辑和规矩。喊“梅”，听着像“果子”，像“浆果”，像“维生素”，像“营养”，像“甜”，像“好”。 这就好比你说“我是专家”，专家一听，心里想：这人不懂，他懂啥？那得喊“梅”。喊“梅”的时候，专家会认定你懂点皮毛，懂点表面文章，懂点“梅”的属性，懂点“梅”的甜，懂点“梅”的营养。但要是你还在喊“车”，那专家认定你忒“实诚”了，忒接地气了，忒“不懂行”了。 那到底能不能叫“车”呢？这事儿得看话匣子开了没。
要是咱们跟哥们儿聊天，跟邻居家唠嗑，那它就是车，能载着咱俩去地窖里翻找，去旧货市场挑拣，那是真能“架”成个车。可要是跟专家、跟行家里手、跟那些专门研究这玩意儿的人聊天，那它就不是车了，它就是梅。 这就好比你跟老师说“你是老师”，那是真老师；可跟学生们说“我是老师”，那就不对了，那时候你只是“老师”的求职者，要么说是“老师”的推销员。把“老师”挂嘴边，听着像“卖花匠”，听着像“铺子”，听着不靠谱。你要是跟专家说“我是专家”，专家一听，心里得想：这人是外行，懂啥？那得喊“梅”。喊“梅”的时候，专家会认定你懂点皮毛，懂点表面文章，懂点“梅”的属性，懂点“梅”的甜，懂点“梅”的营养。 故此啊，咱们得有个底线。跟个人、跟邻居、跟那些只会干活、不会动脑的家伙聊天，你就当它是“车”。
这车里头，能装下你所有的乱七八糟，能装下你所有的生涩，能让你认定这事儿全是合理的，全是没难题的。可一旦涉及到专业领域，涉及到那些深奥的理论、那些复杂的参数、那些让人头都大的原理，这时候就得改改口了。
这时候你嘴里得喊“梅”。 这就好比你去菜市场买菜，你跟摊主说“那菜是车”，摊主一听，心里想：这摊主忒“真”了，爱当“车”。但你跟超市经理说“那菜是梅”，经理一听，心里想：这经理忒“理”了，爱当“梅”。 这就好比你去跟那专家说“你是老师”，专家一听，心里想：这人忒“真”了，爱当“车”。你跟我喊“我是专家”，专家一听，心里想：这人忒“理”了，爱当“梅”。结局呢？你跟他喊“老师”，他骂你忒“实诚”；你跟他喊“专家”，他骂你忒“虚”。 那到底能不能叫“车”呢？这事儿得看话匣子开了没。
要是咱们跟哥们儿聊天，跟邻居家唠嗑，那它就是车，能载着咱俩去地窖里翻找，去旧货市场挑拣，那是真能“架”成个车。可要是跟专家、跟行家里手、跟那些专门研究这玩意儿的人聊天，那它就不是车了，它就是梅。 这就好比你跟老师说“你是老师”，那是真老师；可跟学生们说“我是老师”，那就不对了，那时候你只是“老师”的求职者，要么说是“老师”的推销员。把“老师”挂嘴边，听着像“卖花匠”，听着像“铺子”，听着不靠谱。你要是跟专家说“我是专家”，专家一听，心里得想：这人是外行，懂啥？那得喊“梅”。喊“梅”的时候，专家会认定你懂点皮毛，懂点表面文章，懂点“梅”的属性，懂点“梅”的甜，懂点“梅”的营养。 故此啊，咱们得有个底线。跟个人、跟邻居、跟那些只会干活、不会动脑的家伙聊天，你就当它是“车”。
这车里头，能装下你所有的乱七八糟，能装下你所有的生涩，能让你认定这事儿全是合理的，全是没难题的。可一旦涉及到专业领域，涉及到那些深奥的理论、那些复杂的参数、那些让人头都大的原理，这时候就得改改口了。
这时候你嘴里得喊“梅”。 这就好比你去菜市场买菜，你跟摊主说“那菜是车”，摊主一听，心里想：这摊主忒“真”了，爱当“车”。但你跟超市经理说“那菜是梅”，经理一听，心里想：这经理忒“理”了，爱当“梅”。 这就好比你去跟那专家说“你是老师”，专家一听，心里想：这人忒“真”了，爱当“车”。你跟我喊“我是专家”，专家一听，心里想：这人忒“理”了，爱当“梅”。结局呢？你跟他喊“老师”，他骂你忒“实诚”；你跟他喊“专家”，他骂你忒“虚”。 那到底能不能叫“车”呢？这事儿得看话匣子开了没。
要是咱们跟哥们儿聊天，跟邻居家唠嗑，那它就是车，能载着咱俩去地窖里翻找，去旧货市场挑拣，那是真能“架”成个车。可要是跟专家、跟行家里手、跟那些专门研究这玩意儿的人聊天，那它就不是车了，它就是梅。 这就好比你跟老师说“你是老师”，那是真老师；可跟学生们说“我是老师”，那就不对了，那时候你只是“老师”的求职者，要么说是“老师”的推销员。把“老师”挂嘴边，听着像“卖花匠”，听着像“铺子”，听着不靠谱。你要是跟专家说“我是专家”，专家一听，心里得想：这人是外行，懂啥？那得喊“梅”。喊“梅”的时候，专家会认定你懂点皮毛，懂点表面文章，懂点“梅”的属性，懂点“梅”的甜，懂点“梅”的营养。 故此啊，咱们得有个底线。跟个人、跟邻居、跟那些只会干活、不会动脑的家伙聊天，你就当它是“车”。
这车里头，能装下你所有的乱七八糟，能装下你所有的生涩，能让你认定这事儿全是合理的，全是没难题的。可一旦涉及到专业领域，涉及到那些深奥的理论、那些复杂的参数、那些让人头都大的原理，这时候就得改改口了。
这时候你嘴里得喊“梅”。 这就好比你去菜市场买菜，你跟摊主说“那菜是车”，摊主一听，心里想：这摊主忒“真”了，爱当“车”。但你跟超市经理说“那菜是梅”，经理一听，心里想：这经理忒“理”了，爱当“梅”。 这就好比你去跟那专家说“你是老师”，专家一听，心里想：这人忒“真”了，爱当“车”。你跟我喊“我是专家”，专家一听，心里想：这人忒“理”了，爱当“梅”。结局呢？你跟他喊“老师”，他骂你忒“实诚”；你跟他喊“专家”，他骂你忒“虚”。 那到底能不能叫“车”呢？这事儿得看话匣子开了没。
要是咱们跟哥们儿聊天，跟邻居家唠嗑，那它就是车，能载着咱俩去地窖里翻找，去旧货市场挑拣，那是真能“架”成个车。可要是跟专家、跟行家里手、跟那些专门研究这玩意儿的人聊天，那它就不是车了，它就是梅。 这就好比你跟老师说“你是老师”，那是真老师；可跟学生们说“我是老师”，那就不对了，那时候你只是“老师”的求职者，要么说是“老师”的推销员。把“老师”挂嘴边，听着像“卖花匠”，听着像“铺子”，听着不靠谱。你要是跟专家说“我是专家”，专家一听，心里得想：这人是外行，懂啥？那得喊“梅”。喊“梅”的时候，专家会认定你懂点皮毛，懂点表面文章，懂点“梅”的属性，懂点“梅”的甜，懂点“梅”的营养。 故此啊，咱们得有个底线。跟个人、跟邻居、跟那些只会干活、不会动脑的家伙聊天，你就当它是“车”。
这车里头，能装下你所有的乱七八糟，能装下你所有的生涩，能让你认定这事儿全是合理的，全是没难题的。可一旦涉及到专业领域，涉及到那些深奥的理论、那些复杂的参数、那些让人头都大的原理，这时候就得改改口了。
这时候你嘴里得喊“梅”。 这就好比你去菜市场买菜，你跟摊主说“那菜是车”，摊主一听，心里想：这摊主忒“真”了，爱当“车”。但你跟超市经理说“那菜是梅”，经理一听，心里想：这经理忒“理”了，爱当“梅”。 这就好比你去跟那专家说“你是老师”，专家一听，心里想：这人忒“真”了，爱当“车”。你跟我喊“我是专家”，专家一听，心里想：这人忒“理”了，爱当“梅”。结局呢？你跟他喊“老师”，他骂你忒“实诚”；你跟他喊“专家”，他骂你忒“虚”。 那到底能不能叫“车”呢？这事儿得看话匣子开了没。
要是咱们跟哥们儿聊天，跟邻居家唠嗑，那它就是车，能载着咱俩去地窖里翻找，去旧货市场挑拣，那是真能“架”成个车。可要是跟专家、跟行家里手、跟那些专门研究这玩意儿的人聊天，那它就不是车了，它就是梅。 这就好比你跟老师说“你是老师”，那是真老师；可跟学生们说“我是老师”，那就不对了，那时候你只是“老师”的求职者，要么说是“老师”的推销员。把“老师”挂嘴边，听着像“卖花匠”，听着像“铺子”，听着不靠谱。你要是跟专家说“我是专家”，专家一听，心里得想：这人是外行，懂啥？那得喊“梅”。喊“梅”的时候，专家会认定你懂点皮毛，懂点表面文章，懂点“梅”的属性，懂点“梅”的甜，懂点“梅”的营养。 故此啊，咱们得有个底线。跟个人、跟邻居、跟那些只会干活、不会动脑的家伙聊天，你就当它是“车”。
这车里头，能装下你所有的乱七八糟，能装下你所有的生涩，能让你认定这事儿全是合理的，全是没难题的。可一旦涉及到专业领域，涉及到那些深奥的理论、那些复杂的参数、那些让人头都大的原理，这时候就得改改口了。
这时候你嘴里得喊“梅”。 这就好比你去菜市场买菜，你跟摊主说“那菜是车”，摊主一听，心里想：这摊主忒“真”了，爱当“车”。但你跟超市经理说“那菜是梅”，经理一听，心里想：这经理忒“理”了，爱当“梅”。 这就好比你去跟那专家说“你是老师”，专家一听，心里想：这人忒“真”了，爱当“车”。你跟我喊“我是专家”，专家一听，心里想：这人忒“理”了，爱当“梅”。结局呢？你跟他喊“老师”，他骂你忒“实诚”；你跟他喊“专家”，他骂你忒“虚”。 那到底能不能叫“车”呢？这事儿得看话匣子开了没。
要是咱们跟哥们儿聊天，跟邻居家唠嗑，那它就是车，能载着咱俩去地窖里翻找，去旧货市场挑拣，那是真能“架”成个车。可要是跟专家、跟行家里手、跟那些专门研究这玩意儿的人聊天，那它