我刚刚蹲在那片竹林深处，看到那叫些“翠竹”，长得不多，可是看着就让人心里一凉。你说这竹林，到底是多高？还是多密？实际上挺难说清楚，出于它不像山里的树，那种“参天蔽日”的感觉，它更像是被哪位偷偷种了一大堆，然后慢慢长出来的。 我试过用脑门碰一下那叶尖，嘿，软得像刚剥壳的鸡蛋，可你要是问它有多高，它又像是被撑住了，撑得板板正正的。村里人都说是“竹节”，听上来挺接地气的，但真要量，那得一个个去摸。我估摸着，一节大约摸出个手心那么大，那就是半米吧。如此算下来，它也就才两米多高。可你要看它盖住头顶，那得是多少根竹子，堆起来似的，才勉强能遮个地。
那种“郁郁葱葱”的感觉，实际上挺(points)没必要的，毕竟真正遮天蔽日的，还得看那些松树和柏树嘛。 我上去捡了几根，拿眼一瞧，那叶子绿得发亮，透着股子“生猛”劲儿。论“密度”，它绝对是挑不出毛病来的，跟别的庄稼比，它可不得行，恨不得把整个天空都掐住了。可论“高度”，它又是个“矮子”，毕竟人家是竹子嘛，要想长成参天大树，那是“鸡肋”性质，它宁愿做个“灌木”要么“藤本”的“大师”也肯。我亲眼见过有人把竹子砍下来当柴烧，那火头是旺的，火气是辣的，可你得慢慢添，不然那火苗刚往上蹿，就被别的东西给“截胡”了。 那我真没瞎扯，竹子这玩意儿，它长得慢，这“慢”是它的“性格”，跟它长得快、长得狠、长得快、长得慢的“节奏”，简直是“一言难尽”。
你看那根老竹子，树皮粗糙，上面那道道裂纹，那是它“历经沧桑”留下的“皱纹”，像极了人老了脸上的沟壑。我拿尺子量过，那根大约有四五米高，身子又细又长，腰身得弯得下去，才不至于被自己的“根”给压弯了。 我凑近看，那叶子正往下垂，风一吹，它们就“沙沙”作响，那是“风在讲话”。可你要是想听它“唱歌”，你得得听那“沙沙”的“连奏”。
那声音不是那种“清脆”的“叮叮当当”，而是“闷闷”的，像是有人在大口喘气。
这种“声音”，跟别处的竹子比，简直“天壤之别”。别的竹子风一过，那是“呼呼”的“风声”，像是要把天给掀翻，可这儿的竹子，那是“闷哼”，像是在跟哪位“较劲”。 我后来干脆没走，就在那儿坐了一下午。我看那竹子，它长得“草莽”，长得“野性”，长得“热烈”。它不讲究啥“秩序”，不讲究啥“规范”，它只管自己“疯长”。它不跟你谈啥“未来”，它只管目前“活着”。
我心想，这竹子的“生命力”，大约就在那“疯长”里吧。 你看那些竹子，有的长得快，像“火箭”，嗖嗖的一下窜到顶；有的长得慢，像“蜗牛”，扭扭捏捏地爬了半辈子才到顶。大家都说“竹节”是“节”，可我看那节，分明是“段”。每一节都“独立”，每一节都“倔强”。它不靠“大树”来“扶持”，它自己“顶天立地”。
你看那根最老的那根，没被风吹倒，没被雷劈断，它自己“撑起了”那一小块天地。 实际上你看那竹叶，那一片一片的，像是“邮票”一样。风一吹，它们就“贴”在了别处，形成了一圈圈“绿海”。
那绿海，跟别处那“片绿”比，简直“天差地别”。别的绿是“单调”的，这儿的绿是“层次”的，有“深浅”的，有“粗细”的。
你看那被风吹得“狂舞”的竹叶，它不是“乱舞”，那是“舞”出了道理。它把“风”变成了“画”，把“空”变成了“满”。 我后来干脆没走，就在那儿坐了一下午。我看那竹子，它长得“草莽”，长得“野性”，长得“热烈”。它不讲究啥“秩序”，不讲究啥“规范”，它只管自己“疯长”。它不跟你谈啥“未来”，它只管目前“活着”。
我心想，这竹子的“生命力”，大约就在那“疯长”里吧。 你看那些竹子，有的长得快，像“火箭”，嗖嗖的一下窜到顶；有的长得慢，像“蜗牛”，扭扭捏捏地爬了半辈子才到顶。大家都说“竹节”是“节”，可我看那节，分明是“段”。每一节都“独立”，每一节都“倔强”。它不靠“大树”来“扶持”，它自己“顶天立地”。
你看那根最老的那根，没被风吹倒，没被雷劈断，它自己“撑起了”那一小块天地。 实际上你看那竹叶，那一片一片的，像是“邮票”一样。风一吹，它们就“贴”在了别处，形成了一圈圈“绿海”。
那绿海，跟别处那“片绿”比，简直“天差地别”。别的绿是“单调”的，这儿的绿是“层次”的，有“深浅”的，有“粗细”的。
你看那被风吹得“狂舞”的竹叶，它不是“乱舞”，那是“舞”出了道理。它把“风”变成了“画”，把“空”变成了“满”。 我后来干脆没走，就在那儿坐了一下午。我看那竹子，它长得“草莽”，长得“野性”，长得“热烈”。它不讲究啥“秩序”，不讲究啥“规范”，它只管自己“疯长”。它不跟你谈啥“未来”，它只管目前“活着”。
我心想，这竹子的“生命力”，大约就在那“疯长”里吧。