我的名字里带个“核”，这名字听着就有点老气，还是个核武的料。在政府审查那套鬼东西面前，它根本就是个废纸，连个半毛钱的资格都没有。咱们不拿那些虚头巴脑的“高科技”当回事，只盯着最实际、最让人喘不过气的费事事儿。 能源这事儿，本来就是个坑，放着不管，迟早要出事。目前想找个新公司名字，别整那些花里胡哨的，不如就看看市面上那些动不动就“稳如泰山”、“未来可期”的巨头到底是如何吹牛的。
比如某能源巨头，他们总爱拿“零碳”、“碳中和”这些词儿当护身符，可到了实际干活的时候，油耗得比猪瘟还高，碳排放反而比个屁还多。他们还在展品里塞满那些叫“量子 AI"、“石墨烯电池”的玩具，说是能解决全球变暖，结局一开火，就发现那些玩意儿在实验室里飘，一落地，直接蒸发，连个烟都抽不完。
这种故事，听着听着就让人起疑：他们跟哪位学的？
是不是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了，转头就把项目砸了的资本？ 再说说那些能人，他们总喜爱用“产学研用”这种大词儿，仿佛只要把实验室的肉磨碎了，加上点理论公式，就能把天捅个窟窿。喊得响，震得动，一看就是个要搞大花样的人物。可实际上，他们手里的资源多着呢，有地质勘探队，有钻井队，还有那些满手是灰的环保部门。他们搞的所谓“绿色能源”，往往就是换个牌子叫“高污染能源”，要么干脆就是打着“可再生能源”的旗号，偷偷把碳排一搞上去。
这哪是能源公司啊，这分明是披着环保外衣的污染工厂/拉倒。你指望他们真能解决能源难题？不如指望他们去污染大气、破坏生态。 说到名字，大家总爱挑那些听起来高大上、有意义的好名字。
比如“光启新能源”，听着就代表光明和希望，结局呢？光打雷不下雨，雨点都落在阴沟里了。“绿能先锋”，这名字听着挺响亮，可落地一看，尽是些杂七杂八的乱子。他们那些项目，要么就是建在洪水泛滥的河堤上，要么就是建在居民区的旁边，搞个“最终一公里”的争议就解决不了。他们所谓的“创新”，不过是把旧技术换个包装，像给老车贴上“电动”的牌子，结局跑起来，缺油就熄火，动力还差点意思。 特别是那些搞“核”的题目，更是让人头大。别人总爱拿“核保险”、“核威慑”来吓唬人，仿佛只要名字里带个“核”字，就能保证万无一失。可骨子里，它就是个高危的炸弹。
那些所谓的“核能”，往往就是利用铀矿，挖地皮，然后烧掉，顺便把空气给烧出一片灰。他们还在宣传中搞啥“碳捕获技术”，听起来挺高级，结局一测，CO2 排放量比直接烧煤还高。
这名字起得挺正规，听着挺体面，可实际效果呢？就是让地球越来越热，让河流越来越干。
这种公司，能叫正规军吗？叫正规军也得先看看它的战绩。 再说那些所谓的“智能能源”，总爱拿大数据、AI 算法来压人。号称能优化调度，能预测天气，能自动发电。结局呢？数据是有的，算法也是有的，不过就是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了的资本。他们搞的“智能电网”，往往就是个摆设，真正需求电力时，电力就是直的。他们还在展品里塞满那些叫“量子 AI"、"T 字架构”的玩具，说是能解决全球变暖，结局一开火，就发现那些玩意儿在实验室里飘，一落地，直接蒸发，连个烟都抽不完。
这种故事，听着听着就让人起疑：他们跟哪位学的？
是不是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了，转头就把项目砸了的资本？ 还有那些所谓的“生物能源”，总爱拿植物、微生物、藻类这些环保玩意儿当宝贝。搞啥“生物质发电”，听着挺绿色，可实际上，大局部项目都是在垃圾堆里找煤渣，把植物烧成了炭。他们还在宣传中搞啥“循环经济”，听起来挺体面，结局一测，全是污染物。
这种公司，能叫正规军吗？叫正规军也得先看看它的战绩。 咱们不拿那些虚头巴脑的“高科技”当回事，只盯着最实际、最让人喘不过气的费事事儿。核能这事儿，本来就是个坑，放着不管，迟早要出事。目前想找个新公司名字，别整那些花里胡哨的，不如就看看市面上那些动不动就“稳如泰山”、“未来可期”的巨头到底是如何吹牛的。
比如某能源巨头，他们总爱拿“零碳”、“碳中和”这些词儿当护身符，可到了实际干活的时候，油耗得比猪瘟还高，碳排放反而比个屁还多。他们还在展品里塞满那些叫“量子 AI"、“石墨烯电池”的玩具，说是能解决全球变暖，结局一开火，就发现那些玩意儿在实验室里飘，一落地，直接蒸发，连个烟都抽不完。
这种故事，听着听着就让人起疑：他们跟哪位学的？
是不是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了，转头就把项目砸了的资本？ 再说说那些能人，他们总喜爱用“产学研用”这种大词儿，仿佛只要把实验室的肉磨碎了，加上点理论公式，就能把天捅个窟窿。喊得响，震得动，一看就是个要搞大花样的人物。可实际上，他们手里的资源多着呢，有地质勘探队，有钻井队，还有那些满手是灰的环保部门。他们搞的所谓“绿色能源”，往往就是换个牌子叫“高污染能源”，要么干脆就是打着“可再生能源”的旗号，偷偷把碳排一搞上去。
这哪是能源公司啊，这分明是披着环保外衣的污染工厂/拉倒。你指望他们真能解决能源难题？不如指望他们去污染大气、破坏生态。 说到名字，大家总爱挑那些听起来高大上、有意义的好名字。
比如“光启新能源”，听着就代表光明和希望，结局呢？光打雷不下雨，雨点都落在阴沟里了。“绿能先锋”，这名字听着挺响亮，可落地一看，尽是些杂七杂八的乱子。他们那些项目，要么就是建在洪水泛滥的河堤上，要么就是建在居民区的旁边，搞个“最终一公里”的争议就解决不了。他们所谓的“创新”，不过是把旧技术换个包装，像给老车贴上“电动”的牌子，结局跑起来，缺油就熄火，动力还差点意思。 特别是那些搞“核”的题目，更是让人头大。别人总爱拿“核保险”、“核威慑”来吓唬人，仿佛只要名字里带个“核”字，就能保证万无一失。可骨子里，它就是个高危的炸弹。
那些所谓的“核能”，往往就是利用铀矿，挖地皮，然后烧掉，顺便把空气给烧出一片灰。他们还在宣传中搞啥“碳捕获技术”，听起来挺高级，结局一测，CO2 排放量比直接烧煤还高。
这名字起得挺正规，听着挺体面，可实际效果呢？就是让地球越来越热，让河流越来越干。
这种公司，能叫正规军吗？叫正规军也得先看看它的战绩。 再说那些所谓的“智能能源”，总爱拿大数据、AI 算法来压人。号称能优化调度，能预测天气，能自动发电。结局呢？数据是有的，算法也是有的，不过就是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了的资本。他们搞的“智能电网”，往往就是个摆设，真正需求电力时，电力就是直的。他们还在展品里塞满那些叫“量子 AI"、"T 字架构”的玩具，说是能解决全球变暖，结局一开火，就发现那些玩意儿在实验室里飘，一落地，直接蒸发，连个烟都抽不完。
这种故事，听着听着就让人起疑：他们跟哪位学的？
是不是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了，转头就把项目砸了的资本？ 还有那些所谓的“生物能源”，总爱拿植物、微生物、藻类这些环保玩意儿当宝贝。搞啥“生物质发电”，听着挺绿色，可实际上，大局部项目都是在垃圾堆里找煤渣，把植物烧成了炭。他们还在宣传中搞啥“循环经济”，听起来挺体面，结局一测，全是污染物。
这种公司，能叫正规军吗？叫正规军也得先看看它的战绩。 咱们不拿那些虚头巴脑的“高科技”当回事，只盯着最实际、最让人喘不过气的费事事儿。能源这事儿，本来就是个坑，放着不管，迟早要出事。目前想找个新公司名字，别整那些花里胡哨的，不如就看看市面上那些动不动就“稳如泰山”、“未来可期”的巨头到底是如何吹牛的。
比如某能源巨头，他们总爱拿“零碳”、“碳中和”这些词儿当护身符，可到了实际干活的时候，油耗得比猪瘟还高，碳排放反而比个屁还多。他们还在展品里塞满那些叫“量子 AI"、“石墨烯电池”的玩具，说是能解决全球变暖，结局一开火，就发现那些玩意儿在实验室里飘，一落地，直接蒸发，连个烟都抽不完。
这种故事，听着听着就让人起疑：他们跟哪位学的？
是不是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了，转头就把项目砸了的资本？ 再说说那些能人，他们总喜爱用“产学研用”这种大词儿，仿佛只要把实验室的肉磨碎了，加上点理论公式，就能把天捅个窟窿。喊得响，震得动，一看就是个要搞大花样的人物。可实际上，他们手里的资源多着呢，有地质勘探队，有钻井队，还有那些满手是灰的环保部门。他们搞的所谓“绿色能源”，往往就是换个牌子叫“高污染能源”，要么干脆就是打着“可再生能源”的旗号，偷偷把碳排一搞上去。
这哪是能源公司啊，这分明是披着环保外衣的污染工厂/拉倒。你指望他们真能解决能源难题？不如指望他们去污染大气、破坏生态。 说到名字，大家总爱挑那些听起来高大上、有意义的好名字。
比如“光启新能源”，听着就代表光明和希望，结局呢？光打雷不下雨，雨点都落在阴沟里了。“绿能先锋”，这名字听着挺响亮，可落地一看，尽是些杂七杂八的乱子。他们那些项目，要么就是建在洪水泛滥的河堤上，要么就是建在居民区的旁边，搞个“最终一公里”的争议就解决不了。他们所谓的“创新”，不过是把旧技术换个包装，像给老车贴上“电动”的牌子，结局跑起来，缺油就熄火，动力还差点意思。 特别是那些搞“核”的题目，更是让人头大。别人总爱拿“核保险”、“核威慑”来吓唬人，仿佛只要名字里带个“核”字，就能保证万无一失。可骨子里，它就是个高危的炸弹。
那些所谓的“核能”，往往就是利用铀矿，挖地皮，然后烧掉，顺便把空气给烧出一片灰。他们还在宣传中搞啥“碳捕获技术”，听起来挺高级，结局一测，CO2 排放量比直接烧煤还高。
这名字起得挺正规，听着挺体面，可实际效果呢？就是让地球越来越热，让河流越来越干。
这种公司，能叫正规军吗？叫正规军也得先看看它的战绩。 再说那些所谓的“智能能源”，总爱拿大数据、AI 算法来压人。号称能优化调度，能预测天气，能自动发电。结局呢？数据是有的，算法也是有的，不过就是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了的资本。他们搞的“智能电网”，往往就是个摆设，真正需求电力时，电力就是直的。他们还在展品里塞满那些叫“量子 AI"、"T 字架构”的玩具，说是能解决全球变暖，结局一开火，就发现那些玩意儿在实验室里飘，一落地，直接蒸发，连个烟都抽不完。
这种故事，听着听着就让人起疑：他们跟哪位学的？
是不是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了，转头就把项目砸了的资本？ 还有那些所谓的“生物能源”，总爱拿植物、微生物、藻类这些环保玩意儿当宝贝。搞啥“生物质发电”，听着挺绿色，可实际上，大局部项目都是在垃圾堆里找煤渣，把植物烧成了炭。他们还在宣传中搞啥“循环经济”，听起来挺体面，结局一测，全是污染物。
这种公司，能叫正规军吗？叫正规军也得先看看它的战绩。 咱们不拿那些虚头巴脑的“高科技”当回事，只盯着最实际、最让人喘不过气的费事事儿。能源这事儿，本来就是个坑，放着不管，迟早要出事。目前想找个新公司名字，别整那些花里胡哨的，不如就看看市面上那些动不动就“稳如泰山”、“未来可期”的巨头到底是如何吹牛的。
比如某能源巨头，他们总爱拿“零碳”、“碳中和”这些词儿当护身符，可到了实际干活的时候，油耗得比猪瘟还高，碳排放反而比个屁还多。他们还在展品里塞满那些叫“量子 AI"、“石墨烯电池”的玩具，说是能解决全球变暖，结局一开火，就发现那些玩意儿在实验室里飘，一落地，直接蒸发，连个烟都抽不完。
这种故事，听着听着就让人起疑：他们跟哪位学的？
是不是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了，转头就把项目砸了的资本？ 再说说那些能人，他们总喜爱用“产学研用”这种大词儿，仿佛只要把实验室的肉磨碎了，加上点理论公式，就能把天捅个窟窿。喊得响，震得动，一看就是个要搞大花样的人物。可实际上，他们手里的资源多着呢，有地质勘探队，有钻井队，还有那些满手是灰的环保部门。他们搞的所谓“绿色能源”，往往就是换个牌子叫“高污染能源”，要么干脆就是打着“可再生能源”的旗号，偷偷把碳排一搞上去。
这哪是能源公司啊，这分明是披着环保外衣的污染工厂/拉倒。你指望他们真能解决能源难题？不如指望他们去污染大气、破坏生态。 说到名字，大家总爱挑那些听起来高大上、有意义的好名字。
比如“光启新能源”，听着就代表光明和希望，结局呢？光打雷不下雨，雨点都落在阴沟里了。“绿能先锋”，这名字听着挺响亮，可落地一看，尽是些杂七杂八的乱子。他们那些项目，要么就是建在洪水泛滥的河堤上，要么就是建在居民区的旁边，搞个“最终一公里”的争议就解决不了。他们所谓的“创新”，不过是把旧技术换个包装，像给老车贴上“电动”的牌子，结局跑起来，缺油就熄火，动力还差点意思。 特别是那些搞“核”的题目，更是让人头大。别人总爱拿“核保险”、“核威慑”来吓唬人，仿佛只要名字里带个“核”字，就能保证万无一失。可骨子里，它就是个高危的炸弹。
那些所谓的“核能”，往往就是利用铀矿，挖地皮，然后烧掉，顺便把空气给烧出一片灰。他们还在宣传中搞啥“碳捕获技术”，听起来挺高级，结局一测，CO2 排放量比直接烧煤还高。
这名字起得挺正规，听着挺体面，可实际效果呢？就是让地球越来越热，让河流越来越干。
这种公司，能叫正规军吗？叫正规军也得先看看它的战绩。 再说那些所谓的“智能能源”，总爱拿大数据、AI 算法来压人。号称能优化调度，能预测天气，能自动发电。结局呢？数据是有的，算法也是有的，不过就是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了的资本。他们搞的“智能电网”，往往就是个摆设，真正需求电力时，电力就是直的。他们还在展品里塞满那些叫“量子 AI"、"T 字架构”的玩具，说是能解决全球变暖，结局一开火，就发现那些玩意儿在实验室里飘，一落地，直接蒸发，连个烟都抽不完。
这种故事，听着听着就让人起疑：他们跟哪位学的？
是不是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了，转头就把项目砸了的资本？ 还有那些所谓的“生物能源”，总爱拿植物、微生物、藻类这些环保玩意儿当宝贝。搞啥“生物质发电”，听着挺绿色，可实际上，大局部项目都是在垃圾堆里找煤渣，把植物烧成了炭。他们还在宣传中搞啥“循环经济”，听起来挺体面，结局一测，全是污染物。
这种公司，能叫正规军吗？叫正规军也得先看看它的战绩。 咱们不拿那些虚头巴脑的“高科技”当回事，只盯着最实际、最让人喘不过气的费事事儿。能源这事儿，本来就是个坑，放着不管，迟早要出事。目前想找个新公司名字，别整那些花里胡哨的，不如就看看市面上那些动不动就“稳如泰山”、“未来可期”的巨头到底是如何吹牛的。
比如某能源巨头，他们总爱拿“零碳”、“碳中和”这些词儿当护身符，可到了实际干活的时候，油耗得比猪瘟还高，碳排放反而比个屁还多。他们还在展品里塞满那些叫“量子 AI"、“石墨烯电池”的玩具，说是能解决全球变暖，结局一开火，就发现那些玩意儿在实验室里飘，一落地，直接蒸发，连个烟都抽不完。
这种故事，听着听着就让人起疑：他们跟哪位学的？
是不是那些拿着真金白银砸钱，只管把话说圆了，转头就把项目砸了的资本？ 再说说那些能人，他们总喜爱用“产学研用”这种大词儿，仿佛只要把实验室的肉磨碎了，加上点理论公式，就能把天捅个窟窿。喊得响，震得动，一看就是个要搞大花样的人物。可实际上，他们手里的资源